• 您现在的位置:首页 >> >> 关注 >> 内容

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?

    时间:2019/8/14 9:39:10

      核心提示:8月5日,警方交代反修例示威情况。 近两月来,连串暴力示威严重破坏香港社会的治安,暴徒将其行动不断升级。前日的7区集会演变成“遍地暴乱”,全港多区爆发激烈冲突,由早至晚烽烟处处。至今,香港警方共拘捕暴徒超过400人,但是部分人获保释后又立即参与暴力冲击。 社会上有意见认为,暴徒如此肆无忌惮,主要...


    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?

    85日,警方交代反修例示威情况。

    ?近两月来,连串暴力示威严重破坏香港社会的治安,暴徒将其行动不断升级。前日的7区集会演变成遍地暴乱,全港多区爆发激烈冲突,由早至晚烽烟处处。至今,香港警方共拘捕暴徒超过400人,但是部分人获保释后又立即参与暴力冲击。

    ?社会上有意见认为,暴徒如此肆无忌惮,主要因法庭尚未对被捕者定案,并作出具阻吓性的判刑,令暴徒仍存侥幸心态。多名法律界人士表示,由于被捕者众多,及维护法律面前人人平等的原则下,同意快控快审。

    ?香港的法院大多被外籍法官所把持,所以每次街头暴力冲击运动,都是警察辛辛苦苦抓,到了法院却被保释,有的在假释期还继续作案;而一旦警察行为有瑕疵,则可能遭受重判。

    ?细数那些被保释的暴徒......

    ?627日,在包围警总的示威中,警方以涉嫌袭警罪拘捕杨逸朗。随后,杨逸朗获警方无条件释放,在被捕踢保后两天,他便潜逃到台湾。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?714日,警方带走咬断警察手指的暴徒杜启华,但法院很快允许一万元保释。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?721日,暴徒冲击香港中联办大楼,狂徒投掷油漆弹、鸡蛋涂污庄严国徽。警方26日拘捕一名冯姓男子,他涉犯三宗罪被扣查,28日获准保释。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?728日上环示威后,警方清场拘捕49人,有44人被控暴动罪。2019731日,东区裁判法院外,所有被告获准保释。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    “7.27光复元朗不反对通知书申请人钟健平被警方以组织未经批准集结罪名拘捕,730日获警方批准以1000元自签保释。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?81日,香港警方在沙田火炭搜捕一个疑似示威者的物资仓,拘捕七男一女,被捕人士当中包括前民族党召集人陈浩天。据香港媒体报道,陈浩天被扣留约43小时后于84日获准保释。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?83日,旺角游行中发生警民冲突,有13人被控非法集结罪、未能出示身份证及阻碍警员执行职务等罪,13人全部获准保释。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?大家还记得在香港元朗被抓的废青美国队长25岁汽车销售顾问翁伟成吗?他在86日也被保释了。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?周一全港三罢当晚,一名49岁男子涉阻挡警员被控一项阻碍公职人员罪,已获准保释。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?所以,警察面对暴力示威者,秒变弱势群体,而那些黑衣人却愈做愈勇。

    ?香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指出,社会普遍希望法庭尽快对暴徒作出检控及裁决,故认为由于今次事件独特,法庭应该检视人手安排,响应市民的诉求。

    ?就在昨晚(6),浸会大学学生会会长方仲贤在深水埗鸭寮街近北河街被5名休班探员截查,搜出10支激光枪,每支长约18厘米,涉嫌藏有攻击性武器被捕。在近期暴乱中用来照射警员的激光枪,成为暴徒惯用的武器,随时可射盲警员眼睛。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?有组织罪案及三合会调查科总督察周学贤表示,攻击性武器在法例上的定义有不同演绎,包括一些本身可以用作攻击性用途,如果一些物品本身并非用作攻击性用途,但被人用作攻击他人,这类物品便成为攻击性武器。

    ?根据香港法例第二百四十五章《公安条例》第三十三条在公众地方管有攻击性武器,任何人如无合法权限或合理辩解而在任何公众地方携有任何攻击性武器,即属犯罪,一经循简易程序或公诉程序定罪,最高刑罚为监禁3年。

    ?为什么这些暴徒做出暴力行为后,还能被保释呢?

    ?严格来说,我国并没有保释制度,与此类似的是取保候审

    ?保释制度是英美法系制度中的重要内容,体现着其思想中对于人身权利的尊重。最早设立保释制度的是英国。1976年,英国颁布现代化的《保释法》,此法第一条就规定:

    ?(1)在某人被指控或被宣告有罪的程序中或者相关的程序中,可准予保释。

    ?(2)因为某一罪行被逮捕或正在被签发逮捕证的犯罪人可准予保释。

    ?在西方国家中,自由权被视为仅次于人身安全健康权之外的最重要的权利。因此,法律倾向于保护任何被监禁者,准予保释是常态,而不准保释则有着非常严格的规定。

    ?事实上,在香港获得保释已经成为被控人或犯罪嫌疑人的一项权利,所以有学者称之为原则保释,拒绝例外

    ?当然,这显示出香港对犯罪嫌疑人人身权利的重要保护,但既然保释可以在特定条件下被拒绝,就说明保释作为权利并不是绝对的。例如,《公民权利和政治权利公约》第九条第三款就明确规定:等待审判的人们被拘禁不应该是一般的规则,但是释放应保障能出席审判……”这些条文都清晰告知,在某些情况下,拒绝保释也是完全可以理解的。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?而且,《香港刑事诉讼法条例》第9D条规定:法庭如觉得有实质理由相信被控人会有下列行为,则毋须准予被控人保释:(1)不按照法庭的指定归押;(2)在保释期间犯罪;或(3)干扰证人或破坏或妨碍司法公正。

    ?为此,法庭作出不予保释决定前还需考虑以下情况:(a)指称罪行的性质及严重性,以及一旦定罪时,相当可能处置被控人的方式;(b)被控人的行为、态度及操守;(c)被控人的背景、交往、工作、职业、家庭环境、社会联系及财务状况;(d)被控人的健康、身体和精神状况及年龄;(e)被控人以往任何获准保释的历史;(f)被控人的品格、经历及以往定罪(如有的话)(g)被控人犯被指称罪行的证据的性质及分量;和(h)法庭觉得有关联的任何其他事宜。

    ?暴动罪疑犯不应保释

    ?尽管法官在拒绝保释申请时要考虑的元素比较多,但罪行的性质及严重性应该是最重要的考虑元素。暴动罪属于严重的反社会暴力行为,对社会有重大的危害性,被控人有可能在保释期间继续犯罪。所以,对这些人士的保释申请应格外谨慎。

    ?香港法庭在拒绝保释申请时所用的理由也是五花八门,很难形成统一规则。但从过往的案例来看,不少被拒绝保释的案件性质均不能与此次暴动罪相比。

    ?举例来说,2013年,警司黄冠豪处理酒牌申请时收受馈赠,被判公职人员行为失当罪成立,并判处有期徒刑一年。他犯的罪行是非暴力罪,法官都拒绝保释等候上诉。

    ?2014年,一名嫌疑人被控管有适合用作吸毒器具及藏毒两罪。当时的裁判官因为没有给予原因而拒绝该嫌疑人的保释申请,遭高等法院暂委法官司徒冕严词批评明目张胆滥权。但戏剧性的是,这名嫌犯在获得司徒冕批准保释后,案件开审当天就弃保潜逃,直到20152月才落网。如果报道准确的话,可见法官在决定是否批准保释方面有较大的主观随意性和差异性。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?如果上面讲到的这些案件都可以拒绝保释的话,那相比之下,这些犯暴动罪的嫌疑人似乎更加不应该被保释。

    ?给予保释决定本身可能发出一个错误资讯:这些人士的罪行并不严重,社会危害性不大。事实上,后来就有报道称,36个被控暴动罪的嫌犯全部获得保释的当晚及随后一晚,香港多处地方发生爆炸及大批车辆被故意纵火焚毁。虽然目前没有证据显示这些被保释人士与爆炸或纵火案有直接关联,但至少可以说明这36名嫌犯被保释,给那些故意制造爆炸和纵火的人士以极大鼓舞。

    ?这样一来,问题都会聚焦到香港外籍法官上,因为此前在占中、旺角案审理中就有质疑声。在2016年初的旺角暴乱中,60多人被捕,被控人数有40多人,但大都在过堂后获准保释。人们觉得不可思议的是:为什么这些人士被捕后,又可以申请保释而重返社会?

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?从制度上说,《基本法》允许外籍法官,但这种制度显然存在商榷的地方,那就是立场问题可能影响他们对案件的判断。

    ?在一般案件上,他们可以非常专业,但在涉及国家安全的案件上,他们没有爱国情怀。法官向本地化迈进应该是一个趋势,但更主要的是法官必须尊重宪法和基本法,尊重全国人大常委会的权威。

    ?港毒对市民凶狠,被外国人骂滚开却秒怂

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?打砸抢烧,阻断交通,袭击警察……如此凶残的香港暴徒乱港不休,引天怒人怨,但他们见到外国人时却认怂了

    ?据香港文汇报87日消息,一段激进示威者阻碍地铁开出的视频火了,视频中多人挡在车门位置阻断正常通行,被乘客当众批评仍顽固不化,但当一名高大外国人要求其“Getout(走开)时,他们便毫无气焰,最终乖乖听从。不少网民痛批,这些暴徒废青真正的奴性,他们标榜自己是大学生,却连简单英文对答都做不到。

    港独头目密会美领馆人员,乱港幕后黑手疑曝光

    ?据香港文汇网报道,有网民6日下午约5点半,在香港金钟万豪酒店大堂无意间发现,港独组织香港众志头目黄之锋、罗冠聪等人,与一名外国女性在商议事情。

    ?目击者表示,当他们见到她“looksveryAmerican”时,便表现得非常恭敬,好像见到自己的大老板那样。

    ?经记者查证,这名外国女人是美国驻港澳总领事馆政治组主管(ThepoliticalunitchiefofUSCG)JulieEadeh,有分析指他们的密谋与近期香港局势发展有直接关联。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    ?黄之锋(左二)、罗冠聪(右三)等人正与JulieEadeh(右二)密谋。来源:香港大公文汇全媒体

    香港被你们搞垮了!

    ?反对派及暴徒近来发动的所谓三罢行动,再次变质,成为一场以非法、暴力手段阻挠市民正常上班、制造被罢工的暴力行为。激进示威者在金钟、旺角、黄大仙、沙田、大埔、屯门、荃湾共7区集会,进行各式各样所谓不合作运动。社会各界痛斥暴力行为,并呼吁全港市民以香港整体利益为重,不要参与罢工和集会。

    ?5日早上,激进分子兵分多路,以挡门、扮死、制造冲突等方式,令港铁几乎全线停顿。在炮台山站,示威者阻碍车门关闭,受阻乘客被迫下车,有一位孕妇被黑衣人挡住车门,疑受惊吓感到不适一度作呕,最终由港铁职员协助报警,救护员赶至将孕妇送院治疗。

    ?孕妇丈夫愤怒质问示威者:香港被你们搞冧(搞垮了),香港被你们搞冧了,成日叫政府反思,自己反思一下。

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?

    孕妇受惊吓感到不适(香港商报网视频截图)

    ?东铁线一列车被挡住车门时,站台上超百名乘客齐声骂道:暴徒!暴徒!旺角大批黑衣口罩党强占弥敦道,设置路障堵塞交通,一中年男子斥责:我相信你们都不用上班,都靠父母养,你们知不知道阻人上班打烂多少人饭碗?你们这样算什么示威者?你们这样有什么前途?黑衣人竟直接承认:我们不是示威者!我们是暴徒!还有市民与暴徒爆发肢体冲突,市民被打至眼角流血,暴徒见血马上逃之夭夭。

    ?这些人不只是暴徒,更是恐怖分子

    ??我们不禁要问,激进示威者的做法还是他们标榜的所谓不合作运动吗?文汇报87日评论称,不但不属于不合作运动,而且在法律上已经等同恐怖袭击

    德孝中华yabovip文摘:警察抓、法院放,香港暴徒能不嚣张吗?


    被阻市民无奈与暴徒理论

    ?文章称,近来激进分子的所作所为正在损害公众安全和财产,5日的瘫痪交通更是严重干扰或严重扰乱基要服务、设施或系统,他们的行为在法律上已是恐怖主义行为,这些人不只是暴徒,更是恐怖分子

    ?国务院港澳事务办公室新闻发言人指出,我们要向那些肆无忌惮的极少数暴力犯罪分子和他们背后的黑手发出警告:玩火者必自焚,该来的惩罚终将来到!对所有参与暴力犯罪活动的人,无论是谁,都要一律追究其法律责任,包括追究幕后策划者、组织者、指挥者的律责任!要告诫一切犯罪分子,切莫误判形势,把克制当软弱,切莫低估香港社会守护法治、维护安定的强大正义力量,切莫低估中央政府和全国人民维护香港繁荣稳定、维护国家根本利益的坚定决心和巨大力量!归根到底,香港的命运掌握在包括香港同胞在内的全体中国人民手中!(综合)

    作者:综合 录入:hebeiczhou 来源:百姓中国yabovip
    相关文章
    关于我们??? 联系我们???编辑指导???德孝基金???人员查询???撰稿查询???品榜人员
    地址:北京市朝阳区金台西路2号院 邮编:100733 电话:010-65365235
    京ICP备14049483号-4 京ICP备(英)16014648号-1 京ICP备(中)16014648号-2
    网络文化增值信息服务许可编号:文信京[2009]091282号 投稿邮箱:bxzkchina@163.com
    版权所有 百姓中国yabovip 法律顾问 北京泽永律师事务所主任
    本网站所刊载信息不代表《百姓中国yabovip》观点,刊用本网站稿件须经本网书面授权.未经授权禁止转载、摘编、复制及建站镜像,违者将依法追究法律责任